Gå til hovedindhold
Hjem

Dine genveje

Høringer der mangler dine svare

Du har ingen ubesvarede høringer.
Se flere

Mine høringer

Din rolle: Høringsindmelder

TEST høring som er ny

Høringens status: Godkendt og lukket

Afgiv/rediger svar
0 341385 Høring
Se flere

Dine netværk

Ingen netværk

Nye Kommentarer

24. marts 2020
Hej Frederik
Af Thomas Christen...
24. marts 2020
Vi har fuldstændig de samme
Af Magnus Hauch - ...
24. marts 2020
Vi har anskaffet os en tablet
Af Axel Frederik M... (ikke efterprøvet)
Se flere

Nyt indhold

Der findes ikke noget nyt
Se flere
  • KTC
    • Om KTC
    • Fundament og værdier
    • Mission og vision
    • Vedtægter
    • KTC Bestyrelse
    • KTC Kredse
    • KTC Sekretariatet
    • Medlemskab af KTC
    • KTC Arrangementer
    • Presse
    • Samarbejdspartnere
    • Virksomhedsoplysninger
    • About KTC (english)
    • Hjælp
  • Faggrupper
    • KTC Almene boliger - ALM
    • KTC Byggelov - BYG
    • KTC Digital forvaltning - DFO
    • KTC Klima, Energi og Ressourcer - KER
    • KTC Kommunale Ejendomme - EJD
    • KTC Ledelse - LED
    • KTC Miljø og Grundvand - MIG
    • KTC Natur og Overfladevand - NOV
    • KTC Planlægning - PLA
    • KTC Veje, Trafik og Trafiksikkerhed - VTT
    • KIMO - Kommunernes Internationale Miljøorganisation
    • Vejledning til KTC Faggrupper
  • Aktiviteter
    • KTC ÅRSMØDE
    • Magasinet Teknik & Miljø
    • Nyheder
    • Digitale netværk
    • Kalender
    • Natur & Miljø-konference
    • Nyhedsbreve
    • KTC Kredsaktiviteter
    • KTC Høringsbidrag
  • Netværk
  • Teknik & Miljø

Logo

Netværk for kystbeskyttelse, Region Sjælland

Beskrivelse

Netværket for kystbeskyttelse dækker kystbeskyttelsesmedarbejdere fra kommunerne i Region Sjælland.
Netværket er genopstået i Vordingborg den 19. januar 2017 og afløser "Netværk om kystbeskyttelse" stiftet i Korsør den 8. april 2010.

Formål

Netværkets formål er, at:
  • støtte hinanden og samarbejde på tværs af kommunegrænserne med løsning af opgaver, der har relation til kystbeskyttelsesområdet
  • fremme samarbejdet mellem Kystdirektoratet og kommuner i Region Sjælland
  • udvikle og fremme et fælles fagligt og kollegialt netværk
  • kunne tage initiativ til udarbejdelse af materiale, der kan være med til at lette medarbejdernes arbejde
  • kunne indgå samarbejde med de øvrige kommuner på Sjælland
  • kunne bringe emner om kystsikring til beslutning i chefnetværket.

ADMINISTRATORER AF DETTE NETVÆRK

Troels Karlog - P010360 - Næstved Kommune - 4689s billede

projektleder

Troels Karlog - P010360

Næstved Kommune - 4689

Bent Hummelmose - P010482 - Stevns Kommune - 5316s billede

Klima- og kystsikringsmedarbejder

Bent Hummelmose - P010482

Stevns Kommune - 5316

Rasmus Kruse Andreasen - P006142 - Odsherred kommune - 4802s billede

Landskabsforvalter, MEEL

Rasmus Kruse Andreasen - P006142

Odsherred kommune - 4802

Nyeste medlemmer

Caja Larsen - P014662 - Kalundborg Kommune - 4108s billede

Urban landskabsingeniør

Caja Larsen - P014662

Kalundborg Kommune - 4108

Lene Mygind Sørensen - Slagelse Kommune - 5240s billede

Miljømedarbejder

Lene Mygind Sørensen

Slagelse Kommune - 5240

Christoffer Holm Nygaard - Næstved Kommune - 4689s billede

Planlægger

Christoffer Holm Nygaard

Næstved Kommune - 4689

Martin Vixø Dufke - P014247 - Roskilde Kommune - 5032s billede

Landinspektør

Martin Vixø Dufke - P014247

Roskilde Kommune - 5032

Cecilie Arent - Solrød Kommune - 5272s billede

Miljømedarbejder

Cecilie Arent

Solrød Kommune - 5272

Kristoffer Bruun - P014720 - Kalundborg Kommune - 4108s billede

Forstkandidat

Kristoffer Bruun - P014720

Kalundborg Kommune - 4108

Else Andersen - P007724 - Odsherred kommune - 4802s billede

Miljøsagsbehandler, forstkandidat

Else Andersen - P007724

Odsherred kommune - 4802

Filtrer på indhold

Alle
Dokument
Arrangement
Diskussion
Nyhed
Afstemning

Dokumenttype

Alle
Andet
Billede
Dagsorden
Importeret
Kommisorium
Manual
Notat
Præsentation
Rapport
Referat

Filtrer på emne

Alle
Byg og Bolig
Digital forvaltning
Forsyning
Klima, energi og ressourcer
KTC Foreningen
Ledelse, kompetence og organis...
Miljø og grundvand
Natur og overfladevand
Plan
Planlægning
Teknik & Miljø
Veje, trafik og trafiksikkerhe...

30086

Relaterede sider

  • Kystdirektoratet inviterer til Kyst Camp
  • Afværgeforanstaltning
  • Vandmiljøkonference d. 5.-6. september 2022
  • Kystnaturen er under afvikling - tid til handling!
  • Nedlæggelse af faggruppen KYST
  • DMP har lavet Quick-guides til badevandsdelen af PULS
  • Rapporter vedr. den gode genopbygning
  • Den blå dagsorden
  • Teknik & Miljø - Juni 2019
  • Teknik & Miljø - Juni/Juli 2019

Netværk for kystbeskyttelse, Region Sjælland

Medlemsindstillinger: Lukket netværk, hvor man skal ansøge om medlemskab. Indholdsindstillinger: Alle kan se netværkets indhold (Husk at du skal være logget på for at se om du har adgang)
5 måneder 2 uger siden Beth Søeborg Lundholm

Hvad er en "principiel" afgørelse?

Kære alle

I Vordingborg Kommune, er der i kompetence- og delegationsplanen for centeret, uddelegeret til administationen at afgøre og...

Rasmus Kruse Andreasen - P006142 - Odsherred kommune - 4802s billede

Rasmus Kruse Andreasen - P006142 4. december 2024 - 14:31

Hej Beth Jeg tror, jeg ville sende de sager til politisk behandling, hvor jeg selv var i tvivl, om min vurdering lå uden for den politiske vilje. Dvs. ikke spørgsmål om Natura 2000, § 3 eller fredningssager, som vel typisk er faglige fortolkningsspørgsmål, som politikerne ikke skal blande sig i. Typisk kan jeg komme lidt i tvivl om kystværn, som jo påvirker kystlandskabet ret markant (selv om vi stiller krav om sløring). Der er det meget rart med en politisk tommelfinger.
1 406 Diskussion
5 måneder 3 uger siden Christoffer Holm Nygaard

Kystbeskyttelse eller havneareal

Hej Netværk


Jeg er ny både i netværket og i myndighedsarbejdet inden for kystbeskyttelsesfeltet, så jeg håber at kunne grave...

Rasmus Kruse Andreasen - P006142 - Odsherred kommune - 4802s billede

Rasmus Kruse Andreasen - P006142 26. november 2024 - 9:52

Hej Christoffer Hvis anlægget er kystbeskyttelse, vil jeg mene det stadigvæk er kommunen, der skal meddele tilladelse. Også selv om det ligger inde i en havn. Er det ikke kun anlæg, der ikke er kystbeskyttelse, som KDI skal meddele tilladelse til? En skråningsbeskyttelse som her ville jeg ikke betragte som "andre formål".
1 559 Diskussion
8 måneder 1 uge siden Beth Søeborg Lundholm

Ledige vandløbs- og kyststillinger i Vordingborg Kommune

I Vordingborg Kommune finder du opslag om 2-3 ledige vandløbs- og kyststillinger. Har det din interesse, eller kender du nogen der har, så se...

0 1052 Nyhed
8 måneder 3 uger siden Beth Søeborg Lundholm

Krav til oplysninger ved anmodninger om kommunale fællesprojekter

Kære alle kystrødder

Når vi som kommune modtager en anmodning om igangsætning af et kommunalt fællesprojekt (1A), skal anmodningen ...

Rasmus Kruse Andreasen - P006142 - Odsherred kommune - 4802s billede

Rasmus Kruse Andreasen - P006142 2. september 2024 - 10:24

Åh det er svært. Det er lidt hønen eller ægget. Oprindeligt var loven lavet sådan, at den første fase blot skulle afklare, om der var overvejende klar modstand i mod at gå i gang med et fællesprojekt. Ellers kunne kommunalbestyrelsen ikke afvise det. Det stod i lovbemærkningerne, så det gælder vel sådan set stadigvæk!

Tanken var, at ansøger, eller amtsrådet, ikke skulle kaste en masse penge efter projektering, hvis man allerede på et relativt sparsomt grundlag kunne lukke projektet. Altså så man ikke spildte pengene. Bemærk at der i § 1 a, stk. 3 stadigvæk kun står, at anmodningen skal indeholde begrundelse og en ejendomsafgrænsning.

Det giver meget god mening, men omvendt vil mit Byråd i vore dage ikke fremme projekterne i første fase, medmindre grundejerne klart har tilkendegivet, at de selv ønsker projekt. Og det kan grundejerne sjældent tage stilling til, før de kender prisen nogenlunde. Og for at kende prisen kræves projektering.

Så nu har jeg oplevet, at Byrådet har lagt penge ud til projektering og borgeropbakningsafklaring i første fase, inden Byrådet overhovedet har truffet beslutning om at fremme projektet og gå i gang med fællesprojektet. Det lyder nok forvirrende, og det er det også. Og det var ikke meningen med loven.

Mit råd må være, at I i hver enkelt sag skal overveje, hvor meget I vil forlange af ansøgerne. Jeg synes det kommer meget an på kompleksiteten og politikernes vilje. Hvis I klart kan dokumentere et behov, og ved kommunalbestyrelsen vil gennemføre projektet om grundejerne vil det eller ej, kan ansøger sende anmodningen på et postkort. Så er der ikke behov for så mange informationer. Hvis politikerne omvendt er svage i troen, eller ikke har modet til at træffe upopulære beslutninger, kræves masser af informationer.

1 957 Diskussion
9 måneder 1 uge siden Beth Søeborg Lundholm

Definition af "enighed" i forhold til en kystbeskyttelsesansøgning

Kære netværk

Vi har for nylig modtaget en ansøgning om kystbeskyttelse fra en grundejerforening, der har søgt om etablering af et...

Rasmus Kruse Andreasen - P006142 - Odsherred kommune - 4802s billede

Rasmus Kruse Andreasen - P006142 19. september 2024 - 10:58

For god ordens skyld har jeg fået svar fra Kystdirektoratet. Ekspropriationsbestemmelsen har altid hørt under proceduren for kommunale/amtslige fællesprojekter, så der er sådan set ikke ændret noget. Det giver meget god mening, at amtet/kommunen ikke kunne ekspropriere til projekter, som Kystdirektoratet gav tilladelse til. Men det betyder, at Kystdirektoratet heller ikke kunne ekspropriere! Utroligt hvis der aldrig har været behov.
Beth Søeborg Lundholm - Vordingborg Kommune - 5770s billede

Beth Søeborg Lundholm 22. august 2024 - 11:37

Mange tak for input, der jo også gav flere nye og relevante spørgsmål end svar, men det viser bare hvor komplekst området er at arbejde med. Jeg hæfter mig ved, at når vi som kommune modtager en ansøgning fra en grundejerforening, så hånderes ansøgningen som at grundejerforeningen er enig, i forhold til foreningens vedtægter, også selvom vi som led i ansøgningen, ikke har set/har kendskab til disse vedtægter. Det skal siges, at den lodsejer jeg har hørt fra, ikke er uenig i at der skal iværksættes kystsikring, men meddelte at der var et flertal for et privat dige og et mindretal der hellere så en fælles kommunal løsning for at sikre klarhed over over økonomi mv.. I andre ansøgninger med flere enkeltstående lodsejere, har jeg bedt om samtykkeerklæringer som dokumentation for enighed, men for en grundejerforening, forudsætter jeg som sagt at enighed jf. vedtægterne er opnået. Så et kort supplerende spørgsmål her er, hvorvidt andre kommuner stiller krav om samtykkeerklæringer fra alle medlemmer i en grundejerforening der ønsker en kystsikring (og dermed økonomisk bidrag til etablering og drift), eller om det udelukkende er ejere af arealer hvor anlægget skal etableres, der skal give disse samtykkeerklæringer.
11 1045 Diskussion
9 måneder 1 uge siden Karen Vestergaard - P006593

Slagelse Kommune søger kystbeskyttelsesmedarbejder

Er du engageret og motiveret for at sætte dine faglige og personlige kompetencer i spil på et spændende område med mange store og små sager om...

0 1025 Nyhed
9 måneder 3 uger siden Bent Hummelmose - P010482

Spændende jobmulighed i Stevns Kommune

Den 1. september skifter jeg fra Stevns Kommune til Kystdirektoratet. Det glæder jeg mig meget til. :-)

Der bliver derfor en spændende...

Rasmus Kruse Andreasen - P006142 - Odsherred kommune - 4802s billede

Rasmus Kruse Andreasen - P006142 30. juli 2024 - 9:45

Jamen dog. Det var da noget af et geografisk skifte. Det skal nok blive godt. Men ærgerligt for netværket :-) Held og lykke og vi tales sikkert ved. Nu ved vi selvfølgelig ikke hvad du skal sysle med :-)
1 906 Nyhed
11 måneder 1 uge siden Karen Vestergaard - P006593

Erosion/skade på kyst - Akut risiko for personsikkerhed og bygninger

Stormen (Pia) i december 2023 har skabt erosion/skade på flere kyststrækninger i Slagelse Kommune. Vi har en aktuel sag, hvor stormen har eroderet...

0 1308 Diskussion
11 måneder 1 uge siden Karen Vestergaard - P006593

Slagelse Kommune søger kystbeskyttelsesmedarbejder

Er du engageret og motiveret for at sætte dine faglige og personlige kompetencer i spil på et spændende område med mange store og små...

0 1238 Nyhed
1 år 1 uge siden Rasmus Kruse Andreasen - P006142

Administrationsgebyr for administration af kystbeskyttelseslag (fx opkrævning af bidrag)

Vi skal til at opræve administrationsgebyr for håndteringen af pumpelagene i kommunen. Det kan vi gøre efter vandløbslovens § 42 a.: ...

Karen Vestergaard - P006593 - Slagelse Kommune - 5240s billede

Karen Vestergaard - P006593 13. maj 2024 - 13:04

Jo - det er rigtigt vi har ikke lovhjemmel til at opkræve administrationsgebyr i henhold til KBL.
1 1422 Diskussion
1 år 3 uger siden Beth Søeborg Lundholm

Efterlysning af erfaringstal på sagsbehandling af kystbeskyttelsesansøgninger

Kære alle

For Jer der har givet afgørelser efter kystbeskyttelsesloven, vil jeg høre om I nogle erfaringstal på sagsbehandlingstid...

0 1322 Diskussion
1 år 1 måned siden Beth Søeborg Lundholm

Varighed af projekter efter §1a - kommunale fællesporjekter

Hej Kystfolk

Jeg har brug for jeres input, til at angive tidhorisonter for gennemførelse af kommunale fællesprojekter (§1a).

...

Karen Vestergaard - P006593 - Slagelse Kommune - 5240s billede

Karen Vestergaard - P006593 10. juni 2024 - 12:51

Man skal være opmærksom på, at der også kan være en årlig godkendelse af afdrag på lån, hvis bidragsmodellen er fastlagt så evt. ændringer også slå igennem afdrag på lånet. Vi har f.eks. et blandet bolig- og sommerhusområde, hvor bidragsfordeling er fastlagt forskelligt for sommerhuse og helårsboliger. Hvis bygningerne ændrer status, så slår det igennem afdrag på lån - mega besværligt.
Julie Nyrop Albers - P006339 - Roskilde Kommune - 5032s billede

Julie Nyrop Albers - P006339 24. april 2024 - 14:27

Hej Beth

I Roskilde har vi følgende erfaringstal på de to projekter vi har gennemført (begge projekter har været drevet af kommunen og er gennemført som 1a-projekter med pålæg om medlemsskab og betaling:

- Inderfjorden Vest: Det tog 4 år fra første dialog til færdigt projekt. Der er ikke natura2000. Bud på årsværk er 2 årsværk til procesledelse, myndighedsbehandling, udbud, byggeledelse, vedtægter mv. og 2 mio. til skitseprojekt, projektering mv.

- Jyllinge Nordmark: Det tog 7½ år fra indledende dialog til færdigt projekt (inkl. anlægsstop og gennemførsel af fravigelsesproces efter habitatreglerne). Bud på årsværk til procesledelse, styring af rådgivere, dialog med digelag, myndighedsbehandling, fravigelsesproces, udbud, byggeledelse mv. er 12-18 årsværk og økonomi til skitseprojekter, tilpasninger, vurderinger af tekniske løsninger, miljøvurderinger, juridiske vurderinger mv. er 8-10 mio. kr.

Det er meget usikre tal, da vi ikke har gjort det op.

Hilsen Julie

5 1783 Diskussion
1 år 1 måned siden Beth Søeborg Lundholm

Forespørgsel om kommunegaranti for private kystbeskyttelsesanlæg efter §3

I Vordingborg Kommune er vi blevet spurgt til muligheden for at opnå kommunnegaranti til private kystbeskyttelsesanlæg (§3) der omfatter en række...

Rasmus Kruse Andreasen - P006142 - Odsherred kommune - 4802s billede

Rasmus Kruse Andreasen - P006142 24. april 2024 - 14:40

"Kommunale fællesprojekter" er vel mere en procedure end et begreb. Hvad så med kystbeskyttesleslag der er oprettet, inden der var noget der hed kommunale fællesprojekter? Jeg synes heller ikke kystbeskyttelseslovens § 9 stiller nogle krav. Og det gør lånebekendtgørelsen heller ikke. Jeg vil dog mene, at kommunen kun bør stille lånegaranti, hvis den også opkræver bidragene (som er med udpantningsret) og har de tekniske og økonomiske tilsyn. Ellers kan der måske være en risiko for, at kommunen faktisk kommer til at hænge på beløbet. Det er der jo ikke den store risiko for, hvis lånegarantien stilles til et lag, hvor kommunen opkræver bidragene og holder øje med økonomien. Findes der kystbeskyttesleslag, hvor det ikke er tilfældet?
1 1606 Diskussion
1 år 1 måned siden Tina Nygaard Dombrowski - P006423

Terrænregulering

Hej kystkolleger

Jeg har fået en henvendelse fra en ejer af et sommerhus, der ligger nærmest i vandkanten (8 meter fra vandlinjen, 2...

Rasmus Kruse Andreasen - P006142 - Odsherred kommune - 4802s billede

Rasmus Kruse Andreasen - P006142 24. april 2024 - 15:20

Teknisk set er det vel her ikke terrænreguleringen, der beskytter huset mod oversvømmelse. Det er den hævede sokkelkote. Dvs. det er ikke kystbeskyttelse, men noget jordarbejde der skal skjule det fjollede byggeri. Hvilken sokkel skal beskyttes med jord? Det lyder underligt og som en dårlig undskyld for at få lov til at bygge højere end tilladt efter byggeloven. Skriv når du hører Kystdirektoratets mening.
Bent Hummelmose - P010482 - Stevns Kommune - 5316s billede

Bent Hummelmose - P010482 8. april 2024 - 9:00

Hvis der et behov for kystbeskyttelse, fx hvis ejer må påregne mange oversvømmelser i fremtiden eller ved fx 50-100 års hændelser nu, så kan terrænregulering efter min mening godt være et element i kystbeskyttelse. I større skala ville vi måske acceptere, at der etableres et kystlandskab foran en bebyggelse - og ved Køge Havn har man fyldt terrænet op inden der er blevet bygget lejligheder. Problemet kan vel blive tilslutning til vej og kloak, samt den øvre grænse for husets max. højde i forhold til eksisterende terræn. Jeg synes, at det er et relevant spørgsmål at sende videre til Kystdirektoratet. De plejer at være hurtige til at vurdere, om det er dem eller os der har kompetencen.
4 1286 Diskussion
1 år 2 måneder siden Mads Sorento - P011170

Kystbeskyttelse og lokalplan

Kære netværk 

Laver I lokalplan i forbindelse med kystbeskyttelsesprojekt? 

Jævnfør planlovens Stk. 2. skal der...

Rasmus Kruse Andreasen - P006142 - Odsherred kommune - 4802s billede

Rasmus Kruse Andreasen - P006142 6. marts 2024 - 9:41

Hej Tina. Men det er kun de berørte parter, der har været inddraget så? Hvad hvis lystfiskere fx har en holdning til strandfodring og dens påvirkning af fiskepladserne? Det er sikkert sludder, men det er et eksempel på, at man afskærer den brede offentligheds deltagelse i plan- og miljøvurderingsprocessen, når man undlader planprocessen.
Tina Nygaard Dombrowski - P006423 - Næstved Kommune - 4689s billede

Tina Nygaard Dombrowski - P006423 4. marts 2024 - 11:56

På Enø/Lunghave-projektet har vi ikke lavet lokalplan, men brugt muligheden for at fravige kravet om lokalplan. I kap1a- processen har der flere gange været borgerinddragelse fx dialogmøder og informationsmøder, ligesom der har været en følgegruppe med repræsentanter for borgerne på øen. Der er lavet miljøvurdering og væsentlighedsvurdering i forhold til Natura 2000. Miljøvurderingen har også forholdt sig til planmæssige udpegninger, fx kulturmiljø og bevaringsværdige landskaber. Det hele har været i direkte høring hos alle berørte borgere. Alt in alt er det min vurdering, at vi ikke havde givet borgerne bedre muligheder eller fået noget fagligt ud af at køre en lokalplanproces ved siden af. Det skal siges, at projektet var meget ”rent” i forhold til, at der kun blev etableret kystbeskyttelse og det indeholdte ikke rekreative tiltag eller andet, der ikke kunne omfattes af § 3 – tilladelsen. Hvis man har et projekt med andre tiltag, om det så er nye stiforløb, madpakkehuse, shelters eller noget, så vil det nok give mening med en lokalplan for det samlede projekt.
5 1950 Diskussion
1 år 2 måneder siden Mads Sorento - P011170

Hvilket hensyn skal veje tungest?

I Holbæk har et fælleskommunalt kystbeskyttelsesprojekt ved sommerhusområdet Kisserup. Projektet skal beskytte mod oversvømmelser ved højvande og...

Julie Nyrop Albers - P006339 - Roskilde Kommune - 5032s billede

Julie Nyrop Albers - P006339 1. marts 2024 - 8:55

Lige et sidste input - jeg vil ikke mene at i skal tænke økonomi ift. placering af dige/mur, men snarere i andre hensyn som understøtter hvad den rigtige løsning er - herunder vil de landskabelige hensyn være vigtige - og dermed en snak med landzone/naturfolkene omkring hvordan et anlæg indgår i landskabet. Ofte vil en mur have en væsentlig større visuel påvirkning end et dige - men kan også anses for at ligne en havemur, og så er det måske ikke så voldsomt. Spændende hvor den lander :-)
Andreas Jønck Faartoft - P011553 - Holbæk Kommune - 3849s billede

Andreas Jønck Faartoft - P011553 1. marts 2024 - 8:13

Det afhænger vel af om man betragter sommerhusejerne som bygherre? Det kan der jo reelt set være nogle af dem, der ikke mener de er, men at det i stedet er kommunen eller digelaget. Og i så fald vil den mindst indgribende foranstaltning efter ekspropriationsreglerne vel være landmanden, da der her er færre grundejer der generes? Eller vil proportionalitetsprincippet altid forholde sig til hvor meget areal der tale om og ikke antal implicerede grundejere?

10 2002 Diskussion
1 år 3 måneder siden Tina Nygaard Dombrowski - P006423

Afværgeforanstaltning

Kære Netværk

Jeg skal til at give varsel om påbud til lovliggørelse af et forhold. Kan jeg kræve, at der laves afværgeforanstaltninger...

Sanne Egebjerg Thøgersen - P011182 - Holbæk Kommune - 3849s billede

Sanne Egebjerg Thøgersen - P011182 31. januar 2024 - 14:56

Hej Tina Hvis situationen er så alvorlig, at afværgeforanstaltninger er nødvendige for, at undgå en forurening/personskade/større materielskade eller lignende, så må du godt kræve det. Jeg har for nyligt haft en sag, hvor dårlig regnvandshåndtering resulterede i så meget fugt, i fundamenterne for en større udstykning, at nogle af husenes gulve begyndte at buge op og gå i stykker og køkkenskabe begyndte at falde af væggene. I den sag blev udstykker påbudt at afhjælpe problemerne med regnvand i området, indtil regnvandssystemet kunne lovliggøres. Vh. Sanne
1 1774 Diskussion
1 år 5 måneder siden Bent Hummelmose - P010482

Netværksmøde om kystbeskyttelse

23. januar 2024 - 9:15

Tilmeldingsfrist: 18. januar 2024 - 0:00

Stormfloden den 21.-22. oktober ramte hårdt på de Østsjællandske kyster. Der er sket mange skader på kommunal og privat ejendom, og alle har...

0 1734 12 Arrangement
1 år 9 måneder siden Bent Hummelmose - P010482

Referat fra netværksmøde den 21-06-2023

Læs referatet fra kystbeskyttelsesnetværkets erfamøde den 21-06-2023.

Referatet findes til højre for denne tekst!

 

Bilag
Referat fra netværksmødet den 21-06-2023(pdf)
0 1120 Dokument
1 år 9 måneder siden Bent Hummelmose - P010482

Udkast til kommissorium for kystnetværket - 2023

Kommissoriet følger skabelonen fra ledernetværket. Netværkets bestyrelse (2023) synes at skabelonen er meget omfattende. 

...

Bilag
Udkast til kommissorium 2023 for kystbeskyttelsesnetværket(docx)
0 1211 Dokument
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • næste ›

Netværkets medlemmer

×
...

Godkendte medlemmer

Billede Navn, e-mail og telefon nr. Afdeling Kommune Rolle
Andreas Jønck Faartoft - P011553 - Holbæk Kommune - 3849s billede
Andreas Jønck Faartoft - P011553
andfa@holb.dk
72361142 72361142
Vækst og Bæredygtighed - 3850 Holbæk Kommune - 3849 Medlem
Bent Hummelmose - P010482 - Stevns Kommune - 5316s billede
Bent Hummelmose - P010482
benthumm@stevns.dk
56575037 23811095
Stevns Kommune - 5316 Stevns Kommune - 5316 Netværksadministrator
Bente Gjerulff - P006601 - Roskilde Kommune - 5032s billede
Bente Gjerulff - P006601
benteg@roskilde.dk
4631 3633 +45 46313633
Miljø og Byggesag - 5033 Roskilde Kommune - 5032 Medlem
Beth Søeborg Lundholm - Vordingborg Kommune - 5770s billede
Beth Søeborg Lundholm
betlu@vordingborg.dk
55362494 51316027
Vordingborg Kommune - 5770 Vordingborg Kommune - 5770 Medlem
Bo Gabe - P006535 - Slagelse Kommune - 5240s billede
Bo Gabe - P006535
bogab@slagelse.dk
51180827 51180827
Slagelse Kommune - 5240 Slagelse Kommune - 5240 Medlem
Caja Larsen - P014662 - Kalundborg Kommune - 4108s billede
Caja Larsen - P014662
clar@kalundborg.dk
59 53 54 04 29607668
Kalundborg Kommune - 4108 Kalundborg Kommune - 4108 Medlem
Cecilie Arent - Solrød Kommune - 5272s billede
Cecilie Arent
char@solrod.dk
56182324 20255818
Teknik og Miljø - 5276 Solrød Kommune - 5272 Medlem
Christoffer Holm Nygaard - Næstved Kommune - 4689s billede
Christoffer Holm Nygaard
chrhny@naestved.dk
55886018 55886018
Byplan - 4693 Næstved Kommune - 4689 Medlem
Else Andersen - P007724 - Odsherred kommune - 4802s billede
Else Andersen - P007724
eland@odsherred.dk
59666048 59666048
Odsherred kommune - 4802 Odsherred kommune - 4802 Medlem
Ina Holleufer Jaller - P002816 - Køge Kommune - 3999s billede
Ina Holleufer Jaller - P002816
ina.holleufer.jaller@koege.dk
56672445 29212445
Veje og Byrum - 4354 Køge Kommune - 3999 Medlem
Jan Krause - P004796 - Kalundborg Kommune - 4108s billede
Jan Krause - P004796
jan.krause@kalundborg.dk
59535237 29285021
Team Vej og Park - 4132 Kalundborg Kommune - 4108 Medlem
Jonas David Larsen - P009133 - Lejre Kommune - 4379s billede
Jonas David Larsen - P009133
jdla@lejre.dk
2491 7388 (arbejde) 3055 0792 (privat, må IKKE videregives)
Natur & Miljø - 4387 Lejre Kommune - 4379 Medlem
Julie Nyrop Albers - P006339 - Roskilde Kommune - 5032s billede
Julie Nyrop Albers - P006339
juliena@roskilde.dk
46313783 46313783
Miljø og Byggesag - 5033 Roskilde Kommune - 5032 Medlem
Karen Vestergaard - P006593 - Slagelse Kommune - 5240s billede
Karen Vestergaard - P006593
kaves@slagelse.dk
58579523 58579523
Slagelse Kommune - 5240 Slagelse Kommune - 5240 Medlem
Kirsten Sommer Kvindebjerg - Roskilde Kommune - 5032s billede
Kirsten Sommer Kvindebjerg
kirstenc@roskilde.dk
46313638 46313638
Medlem
Kristoffer Bruun - P014720 - Kalundborg Kommune - 4108s billede
Kristoffer Bruun - P014720
krsb@kalundborg.dk
59535262 20373695
Team Vej og Park - 4132 Kalundborg Kommune - 4108 Medlem
Lene Mygind Sørensen - Slagelse Kommune - 5240s billede
Lene Mygind Sørensen
lenmysor@slagelse.dk
- -
Center for Teknik og Miljø - 5266 Slagelse Kommune - 5240 Medlem
Lotte Højgaard - P004243 - Holbæk Kommune - 3849s billede
Lotte Højgaard - P004243
loho@holb.dk
72367322 72367322
Vækst og Bæredygtighed - 3850 Holbæk Kommune - 3849 Medlem
Mads Sorento - P011170 - Holbæk Kommune - 3849s billede
Mads Sorento - P011170
madso@holb.dk
72369965 72369965
Plan og Åbent land - 3868 Holbæk Kommune - 3849 Medlem
Mads Brinck Lillelund - P009430 - Vordingborg Kommune - 5770s billede
Mads Brinck Lillelund - P009430
mkld@vordingborg.dk
55362418 21136995
Vordingborg Kommune - 5770 Vordingborg Kommune - 5770 Medlem
Martin Vixø Dufke - P014247 - Roskilde Kommune - 5032s billede
Martin Vixø Dufke - P014247
martinvd@roskilde.dk
46313726 30524724
Park og Vejdrift - 5046 Roskilde Kommune - 5032 Medlem
Maya-Maria Madslund - P006261 - Guldborgsund Kommune - 3565s billede
Maya-Maria Madslund - P006261
mama@guldborgsund.dk
25180687 25180687
Guldborgsund Kommune - 3565 Guldborgsund Kommune - 3565 Medlem
Mikkel Jeppesen - P010934 - Kalundborg Kommune - 4108s billede
Mikkel Jeppesen - P010934
mkjp@kalundborg.dk
59535266 59535266
Team Natur og Miljø - 4117 Kalundborg Kommune - 4108 Medlem
Poul Jensen - P006548 - Faxe Kommune - 3111s billede
Poul Jensen - P006548
pojec@faxekommune.dk
56203073 23644114
Faxe Kommune - 3111 Faxe Kommune - 3111 Medlem
Preben Hansen - P006517 - Lolland Kommune - 4424s billede
Preben Hansen - P006517
paha@lolland.dk
54676425 ingen
Natur og Miljø - 4433 Lolland Kommune - 4424 Medlem
Rasmus Kruse Andreasen - P006142 - Odsherred kommune - 4802s billede
Rasmus Kruse Andreasen - P006142
raka@odsherred.dk
59666087 24609363
Natur Miljø og Trafik - 4813 Odsherred kommune - 4802 Netværksadministrator
Regitze Lassen - P010287 - Lolland Kommune - 4424s billede
Regitze Lassen - P010287
relas@lolland.dk
54676440 51722219
Teknisk sekretariat - 4436 Lolland Kommune - 4424 Medlem
Sanne Boeskov Christensen - P009309 - Lejre Kommune - 4379s billede
Sanne Boeskov Christensen - P009309
sabc@lejre.dk
46464947 46464947
Natur & Miljø - 4387 Lejre Kommune - 4379 Medlem
Sanne Egebjerg Thøgersen - P011182 - Holbæk Kommune - 3849s billede
Sanne Egebjerg Thøgersen - P011182
sant@holb.dk
72364651 72364651
Holbæk Kommune - 3849 Holbæk Kommune - 3849 Medlem
Sanne Bagge Petersen - P008164 - Køge Kommune - 3999s billede
Sanne Bagge Petersen - P008164
sanne.petersen@koege.dk
56672419 56672419
Natur - 4344 Køge Kommune - 3999 Medlem
Signe Krogh Nielsens billede
Signe Krogh Nielsen
Skrne@naestved.dk
Medlem
Sofie Kamille Astrup - P010656s billede
Sofie Kamille Astrup - P010656
soast@slagelse.dk
Medlem
Stiffani Rominikan - P014529 - Guldborgsund Kommune - 3565s billede
Stiffani Rominikan - P014529
stro@guldborgsund.dk
25182321 25182321
Guldborgsund Kommune - 3565 Guldborgsund Kommune - 3565 Medlem
Sørine Sørensen - P009059s billede
Sørine Sørensen - P009059
sorine.sorensen@kalundborg.dk
Medlem
Teresa Andersen - P014726 - Odsherred kommune - 4802s billede
Teresa Andersen - P014726
tecan@odsherred.dk
59 66 60 61 59 66 60 61
Odsherred kommune - 4802 Odsherred kommune - 4802 Medlem
Thea Marott Jensen - P006397 - Kalundborg Kommune - 4108s billede
Thea Marott Jensen - P006397
thmj@kalundborg.dk
59 53 46 13 -
Team Natur og Miljø - 4117 Kalundborg Kommune - 4108 Medlem
Thomas Malthesen Hiorth - .. - Kalundborg Kommune - 4108s billede
Thomas Malthesen Hiorth - P004074
thomas.hiorth@kalundborg.dk
59535231 51168571
Team Natur og Miljø - 4117 Kalundborg Kommune - 4108 Medlem
Tina Nygaard Dombrowski - P006423 - Næstved Kommune - 4689s billede
Tina Nygaard Dombrowski - P006423
tidom@naestved.dk
55886231 00000000
Center for Teknik & Miljø - 4695 Næstved Kommune - 4689 Medlem
Tommy Koefoed - P000359 - Greve Kommune - 3514s billede
Tommy Koefoed - P000359
tko@greve.dk
43979430 30663012
Greve Kommune - 3514 Greve Kommune - 3514 Medlem
Troels Karlog - P010360 - Næstved Kommune - 4689s billede
Troels Karlog - P010360
tkarl@naestved.dk
55886166 20302550
Næstved Kommune - 4689 Næstved Kommune - 4689 Netværksadministrator

KTC

  • Om KTC
  • Fundament og værdier
  • Mission og vision
  • Vedtægter
  • KTC Bestyrelse
  • KTC Kredse
  • KTC Sekretariatet
  • Medlemskab af KTC
  • KTC Arrangementer
  • Presse
  • Samarbejdspartnere
  • Virksomhedsoplysninger
  • About KTC (english)
  • Hjælp

KTC Kredse

  • KTC Hovedstaden
  • KTC Sjælland
  • KTC Nordjylland
  • KTC Syddanmark
  • KTC Midtjylland

Samarbejdspartnere

  • Associerede foreninger
  • Nordisk samarbejde
  • Annoncører

Faggrupper

  • KTC Almene boliger - ALM
  • KTC Byggelov - BYG
  • KTC Digital forvaltning - DFO
  • KTC Klima, Energi og Ressourcer - KER
  • KTC Kommunale Ejendomme - EJD
  • KTC Ledelse - LED
  • KTC Miljø og Grundvand - MIG
  • KTC Natur og Overfladevand - NOV
  • KTC Planlægning - PLA
  • KTC Veje, Trafik og Trafiksikkerhed - VTT
  • KIMO - Kommunernes Internationale Miljøorganisation
  • Vejledning til KTC Faggrupper

Genveje

  • Nyheder
  • Om KTC
  • Kalender
  • Teknik & Miljø

KTC Bestyrelse

Henrik Seiding - P010314 - Aarhus Kommune - 5930s billede

Medlem

Direktør

Henrik Seiding - P010314

Aarhus Kommune - 5930

Mads Young Christensen - P.. - Vordingborg Kommune - 5770s billede

Medlem

Direktør

Mads Young Christensen - P009561

Vordingborg Kommune - 5770

Kristine Klæbel - P007912 - Albertslund Kommune - 2673s billede

Medlem

Direktør

Kristine Klæbel - P007912

Albertslund Kommune - 2673

Christina Egsvang Føns - .. - Middelfart Kommune - 4525s billede

Medlem

Teknik- og Miljødirektør

Christina Egsvang Føns - P001347

Middelfart Kommune - 4525

Michel van der Linden - P004249 - Kalundborg Kommune - 4108s billede

Medlem

Direktør

Michel van der Linden - P004249

Kalundborg Kommune - 4108

Peter Albeck Laursen - P003793 - Jammerbugt Kommune - 4068s billede

Medlem

Direktør for Vækst og Udviklingsforvaltningen

Peter Albeck Laursen - P003793

Jammerbugt Kommune - 4068

Maj Green - P003456 - Gladsaxe Kommune - 3460s billede

Medlem

By og miljødirektør

Maj Green - P003456

Gladsaxe Kommune - 3460

KTC Medarbejdere

Nikolaj Ahlgreen - KTC Sekretariat - 4259s billede

Medlem

Konferenceansvarlig

Nikolaj Ahlgreen

KTC Sekretariat - 4259

Anne Dyrholm - KTC Sekretariat - 4259s billede

Medlem

Kommunikationskonsulent

Anne Dyrholm

KTC Sekretariat - 4259

Sine Norsahl - KTC Sekretariat - 4259s billede

Medlem

Redaktør

Sine Norsahl

KTC Sekretariat - 4259

Jesper Villumsen - P009078 - KTC Sekretariat - 4259s billede

Medlem

Sekretariatschef

Jesper Villumsen - P009078

KTC Sekretariat - 4259

Ann Steffensen - P008843 - KTC Sekretariat - 4259s billede

Medlem

Sekretær

Ann Steffensen - P008843

KTC Sekretariat - 4259

KTC Sekretariatet

Godthåbsvej 83
8660 Skanderborg
E:
ktc@ktc.dk
T: +45 7228 2804
CVR: 1976 0014

Salg

Annoncebooking print:

Jesper Bækmark
Telefon: 43 24 26 77 ·
e-mail:
jb@techmedia.dk

 

Annoncebooking ktc.dk:

Sekretariatet · e-mail:
ktc@ktc.dk

 

 

 

 

 

 

KTC - Kommunalteknisk Chefforening | Sekretariatet | Godthåbsvej83 | 8660 Skanderborg | Tlf.: 7228 2804 | Kontakt