Hej alle, jeg ville gerne en gang for alle have lavet et notat, så vi kunne lukke Kystdirektoratets uklare udmeldinger om ekspropriation. Indtil videre må I dog nøjes med et notat uden litteraturkilder eller domstolsafgørelser. Jeg mener dog at sagen er så indlysende, at man må kunne forstå problematikken selv ud fra logik og almindelig retsfølelse.
Jeg arbejder videre med notatet ved lejlighed, men indtil videre må vi altså få sat en stopper for den opfattelse, at kystbeskyttelse som hovedregel er erstatningsfri regulering.
Jeg modtager selvfølgelig hellere end gerne bemærkninger. Og allerhelst bare et eneste domstolseksempel på en kystbeskyttelsessag, hvor grundejer har afstået areal som erstatningsfri regulering.
Bedste hilsner fra Rasmus Kruse
