Vi har rygdækning for alt

Landsforeningen Naboer til Kæmpevindmøller svarer her på et indlæg fra Viden om Vind i forrige nummer af Teknik & Miljø. ”Vi bliver simpelthen nødt til at reagere”, skriver foreningen, der oplever indlægget som et voldsomt angreb.

Henrik Vinther, sekretariatsleder for Viden Om Vind, kommer med et voldsomt angreb på Landsforeningen Naboer til Kæmpevindmøller (LNtK) i Teknik & Miljøs oktober-udgave. Vi bliver simpelthen nødt til at reagere.

Henrik Vinther, sekretariatschef i Viden Om Vind, kritiserede i sidste nummer af Miljø og Teknik organisationen LNtK (Landsforeningen Naboer til Kæmpevindmøller) for at kolportere myter og handle i halve sandheder og hele løgne i vindmølledebatten. LNtK rider på den postfaktuelle bølge, der bliver ’demokratiets bøddel’, argumenterer Vinther. Vi ’orkestrerer bønnemøder’ og ’præfabrikerer spørgsmål og høringssvar’ til lokale politikere, påstår han videre. Vi er glade for at få muligheden for at svare her fra den samme platform og i samme format som vores kritiker i Viden om Vind.

Flere fakta og mere nøjagtige data

For nu at tage den postfaktuelle tyr ved hornene: LNtK er meget optaget af at debatten om vindkraft skal være informeret af fakta. Vi vil gerne have flere fakta, mere detaljerede datasæt og mere præcise undersøgelser, så vi kan debattere på et oplyst grundlag. Det er faktisk et af vores hovedmål: Vi arbejder for reelle målinger (hvad de så end må vise) af den vindmøllestøj, vi i hundredvis af hjem i Danmark mener at konstatere. Vi har svært ved at se, hvordan en efterspørgsel efter mere nøjagtige og relevante fakta placerer os i den postfaktuelle afdeling.

Viden Om Vind vil ikke måle støjen i hjemmet

Men måler man da ikke støjen hjemme hos de folk, der føler sig ramt af den? Nej, det gør man ikke. Faktisk er det ikke muligt i dag at få anerkendt en reel støjmåling i sin bolig, der hvor man oplever støjen og bliver generet af den. I stedet foretager man en såkaldt teknisk beregning af støjen ude ved selve møllen og ved bestemte vindhastigheder, som – hold nu fast – industrien selv har fastlagt! LNtK vil gerne have foretaget målinger af den faktiske støj hjemme i vores boliger. Og det er ganske enkelt det, vi beder om. At vi skulle være interesseret i at ’orkestrere’ sandheden er således en udtalelse, som falder direkte tilbage på Henrik Vinther. Det er ikke os, der gerne vil bevare den nuværende ordning med tekniske beregninger ved forudbestemte vindhastigheder og kæmper for at undgå målinger af den faktiske støj hjemme hos borgerne.

Ville du købe vores huse?

Nej. Det ville du med al sandsynlighed ikke. For selv om de er virkelig billige – selv for huse i det såkaldte Udkantsdanmark – er de ikke noget godt køb. På trods af den ’værditabsordning’ som Henrik Vinther mener gør skaden god. Skaden er nemlig, at det larmer i vores huse. Også selv om den tekniske beregning, som Henrik Vinther kalder en måling, viser at det ikke larmer. Du kan høre det i vores stuer, soveværelser, køkkener og børneværelser. Ingen vil købe et nok så billigt hus, hvis de ikke kan sove om natten for larmen fra den lokale vindmøllepark. Derfor klinger det hult når Henrik Vinther påstår, at vores huse ikke er faldet i værdi og sagtens kan sælges.

Industrielle interesser over for private borgere

Hvad er mere ’demokratisk’? En lobby-organisation, som fingerer neutralitet, men varetager stærke finansielle og økonomiske interesser – eller en forening af borgere, der udnytter deres ytringsfrihed og deres ret til fri forsamling til at protestere imod disse stærke interesser? I vores optik er der intet udemokratisk i at kæmpe for en bestemt interesse. Det gør vi selv med åben pande. Vi forstår derfor ikke, at Henrik Vinther ser vores arbejde som et demokratisk problem. Er det et demokratisk problem, at vi gerne vil have reelle målinger af støjen i vores hjem? At vi gerne vil have støjmålinger, der ikke på forhånd er fastlagt af den industri, som vil opstille møller i vores baghaver? Eller at vi forsøger – via telefonsamtaler, mails og møder – at få politikerne til at lytte til vores argumenter?

Vi møder gerne Henrik Vinther med argumenter, tal og fakta. Spørgsmålet er, om han tør bevæge sig ind på den bane med os. Lad os endelig få aflivet nogle myter. Det bliver vi alle klogere af.

Foto: Colourbox

Log ind for at kommentere

Forfatter(e)

Talsmand

Henriette Vendelbo

Landsforeningen Naboer til Kæmpevindmøller

Formand

Tone Brix-Hansen

Landsforeningen Naboer til Kæmpevindmøller

Bragt i

Teknik & Miljø - December 2016

Faglige emner

Klima, energi og ressourcer

Høringer der mangler dine svare

Mine høringer

TEST høring som er ny

Vi har rygdækning for alt

Flere fakta og mere nøjagtige data

Viden Om Vind vil ikke måle støjen i hjemmet

Ville du købe vores huse?

Industrielle interesser over for private borgere

Forfatter(e)

Bragt i

Faglige emner

KTC

KTC Kredse

Samarbejdspartnere

Faggrupper