Definition af "enighed" i forhold til en kystbeskyttelsesansøgning

Kære netværk

Vi har for nylig modtaget en ansøgning om kystbeskyttelse fra en grundejerforening, der har søgt om etablering af et kystbeskyttelsesanlæg. Forud for ansøgningen, har vi været i dialog med dem, og anført at der skal være enighed om en ansøgning, såfremt de søger som en "almindelig" ansøgning, dvs ikke et kommunalt fællesprojekt.

Efter at ansøgningen er modtaget, har vi nu fået en melding fra en lodsejer om, at ikke alle var enige, men at der var flertal for at søge som de har gjort det, dvs. uden at anmode om at igangsætte et kommunalt fællesprojekt, og et mindretal der hellere så en fælleskommunal løsning.

Så spørgsmålet er, - hvad er definitionen på "enighed"?

I en anden sammenhæng, har vi et digelag, der også har søgt om supplerende sikring. I dette tilfælde fremgår det af deres vedtægter hvad der udgør en enighed/beslutningsflertal.

Jeg planlægger at svare at grundejerforeningens holdning og aftale om "enighed" bør fremgå af grundejerforeningens vedtægter, samt at når vi modtager en ansøgning som den vi har modtaget, så forudsætter vi at denne enighed er på plads.

Men har I andre input som vi bør forholde os til, eller hvordan fortolker I ansøgninger fra hhv. grundejerforeninger eller eksisterende digelag?

Hilsen Beth

Log ind for at kommentere

Faglige emner

Teknik & Miljø

Stikord (Tags)

kystbeskyttelsesansøgninger

Høringer der mangler dine svare

Mine høringer

TEST høring som er ny

Netværk for kystbeskyttelse, Region Sjælland

Indholdet er publiceret i følgende:

Oprettet af:

Definition af "enighed" i forhold til en kystbeskyttelsesansøgning

Faglige emner

Stikord (Tags)

KTC

KTC Kredse

Samarbejdspartnere

Faggrupper