KTC og Envina startede i maj 2012 som en tradition her i Danmark en samlende "Natur & Miljø konference" på Nyborg Strand sammen med Natur- og Miljøstyrelsen, Danske Regioner og KL. Programmet for 2013 er ved at blive lagt, og der bliver bl.a. spor om Natur & Landbrugskommissionens konklusioner og kommunernes arbejde med klimatilpasning. Men der bliver også taget emner op omkring jordforurening, affald, grundvand og virksomheder. KTC finder det vigtig, at vores arbejde i den offentlige sektor er baseret på den viden, vi alle i årenes løb har opsamlet og videregivet. Det kommer vi selvfølgelig ind på til Natur & Miljø konferencen på Nyborg Strand den 29. - 30. maj 2013. .
Den 2. maj var KTC's formand Torben Nøhr med flere inviteret til møde med det gamle DMU, som nu er fusioneret med Aarhus Universitet, og har fået navnet DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi. Den 13. december 2012 afholder DCE og nye 15. juni Fonden: "Temadag om Evidensbaseret Naturforvaltning - med hjertet på rette sted (og hovedet under armen)" på Århus Universitet. "Er der styr på mål, midler og dokumentation i dansk naturforvaltning?"; ”Hvilke midler skal vi vælge?"; "Skjern Å og ådalene - bruger vi pengene rigtigt?” - og "Hvordan kan vi gribe evidensbaseret biodiversitetsforvaltning an i fremtiden?" hedder sessionsoverskrifterne. KTC tror, at det kan blive meget spændende at samarbejde med DCE og 15. Junifonden.
Det evidensbaserede er også temaet for "Vand & Jord's" september tema nr. om Natur og Vandplaner, - med artikler om søer, vandløb, virkemidler, økonomi og jura, samt eksempler på hvordan forskellige kommuner griber opgaverne an. Flere af artiklerne er kritiske og et landbrugsindlæg om "Problematisk dansk implementering" skabe da debat. I maj-nr. af "Vand & Jord" er der en tilsvarende spændende artikel af Peter Wiberg-Larsen: "Er miljøkvaliteten i vore vandløb forbedret?".
Heri konkluderes: "Det gælder også om at være tålmodig, når effekten af de virkemidler, som skal tages i brug i forbindelse med vandplanerne, skal evalueres. Først efter 2015, når de positive effekter forventes at slå igennem, vil et nyt overvågningsprogram (2015-2021) forhåbentlig give i hvert fald en del af svaret. Men det forudsætter, at programmet rummer alle væsentlige elementer, og at det har et omfang, som gør det statistisk muligt at vurdere effekterne. Et ønske om at skære antallet af stationer ned i en spare tid kan for eksempel betyde, at det samlede net af stationer bliver mindre repræsentativt og dårligere til at beskrive udviklingen i miljøtilstand".
KTC er helt enig i den konklusion og finder, at tiden er inde til at etablere et overvågningsprogram, der er tilstrækkeligt godt til at sikre, at dét, vi foretager os, er evidensbaseret, så vi ikke kun agerer "med hjertet på rette sted".
