Mange kommuner har fra regionerne modtaget en liste over PFAS-relaterede lokaliteter i kommunen med baggrund i de 96 brancher og 27 aktivitetstyper, som Miljøstyrelsen vurderer har anvendt, eller anvender, PFAS.
PFAS har ikke tidligere være et normalt analyseparameter ved flytning af jord – og man finder jo først PFAS, hvis man analyserer for det.
En del kommuner anvender listen over analyseparameter fra Vejledning i Håndtering af forurenet jord på Sjælland. Denne liste er ikke opdateret med PFAS for de brancher hvor det er relevant, jvf. de førnævnte 96 brancher.
For at undgå at PFAS-forurenet jord flyttes til eks. kolonihaver, børnehaver, drikkevandsområder, beskyttede naturområder eller andet, kan det være relevant at undersøge jorden for PFAS i forbindelse med jordflytninger – som minimum fra de PFAS-relaterede lokaliteter.
Men hvor anviser vi jorden hen, hvis den er PFAS-forurenet?
Og som NIRAS udvaskningstest har vist kan jord, selv om der ikke er påvist PFAS, godt indeholde PFAS – også i koncentrationer, som kan forurene grundvand og vandløb/søer.
For at vi har en ensrette sagsbehandling i kommunerne mangler vi fælles retningslinjer fra Miljøstyrelsen. Men har I et bud på, hvordan vi håndterer denne problematik, indtil da? – vi kan vel ikke bare lukke øjnene i mellemtiden og flytte muligt PFAS-forurenet jord rundt i blinde.
