Jeg blev kontaktet af Østsjællands Beredskab igennem en kollega ifm den lige nu forekommende vejrhændelse.
De udbad sig data for en havvandstandsstigning på 150 cm. Det trak jeg ud af SCALGO Live og sendte i ESRI- og MapInfo-format.
Kort efter modtog jeg en mail fra administrationschefen, som udbad sig data i pdf-format?!
Jeg overvejede måske et kort øjeblik at rante den stakkels administrationschef, men jeg formåede at besinde mig... Der kunne måske vælges et tidspunkt, hvor mine guldkorn havde en større næringsværdi end i den pågældende situation.
Vi har talt om det her før, og vi har vist slået det lidt hen, men vores beredskaber har i mine øjne brug for, at vi kommer på banen. De har gudskelov fokus på at slukke ildebrande, men det kan måske skygge for, at de har brug for vores data. (Og når det så endelig er, så lad det gå lidt villigt...!!!)
Mit fokus er lige nu, at jeg skal have min borgmester (og måske min kommunaldirektør) til at forstå, at der bør ske noget på det her område.
Jaja, sådan kunne jeg spille den ondt (og det var min første tanke), men det vil vist ikke være rimeligt overfor en organisation under opbygning, men det er edderhyleme vigtigt, at de kommer op i datagear!
(Hvordan kan de i øvrigt lave en risikobaseret dimensionering, hvis de ikke har et GIS og adgang til data? Nåå, det kan et konsulentfirma klare?!)
Hvordan kan vi bidrage til at beredskaberne kommer op i datagear?
De prøver jo ikke på at lave så dårligt et beredskab, som de kan, men imø er der et par ting, som de glemmer. Dem bør vi minde dem om!
I GS har vi måske ikke et sammenhængende beredskabssamarbejde, men emnet er væsentligt, og vi bliver nødt til at tage initiativet, for det bliver ikke - i Østsjællands Beredskab tilfælde i hvert fald - taget af andre end os.
Hvordan gør vi?
