Aktiv dialog og prioriteringer

For at kunne håndtere de fremtidige udfordringer i det åbne land og se helheden, må alle aktører bidrage til at finde nye lokale løsninger gennem aktiv dialog og samarbejde. Helhedsløsninger kræver prioritering. Er kommunerne klar til det, og er de forskellige aktører klar til at acceptere det?

Landbruget har historisk set været den primære udviklingsfaktor i det åbne land, men i fremtiden vil der i højere grad blive tale om at drive en bæredygtig udvikling i et samspil mellem flere faktorer og aktører.

Fra at være et forholdsvist homogent og stabilt landbrugslandskab, er det åbne land i dag præget af stor funktionel kompleksitet med fx natur, bosætning, rekreation og et landbrug, der spænder fra små deltidslandmænd over mellemstore bedrifter og store højteknologiske produktionsenheder til verdensomspændende koncernvirksomheder inden for fødevare- og biomassebranchen.

Tager man udgangspunkt i et konkret område eller en matrikel, fremtræder de enkelte elementer tydeligt. Der er mange aktører, der har hver deres afsæt og hver deres målsætning for, hvad der bør fremmes og udvikles. Det betyder, at vi i dag ser en lang række enkeltstående indsatser, der alene fokuserer på delementer i det store kludetæppe.

Med dette in mente sammen med en sektoropdeling af vores arbejdstilgang, skal vi prøve at forholde os til, hvad der er mest værdifuldt i et område for at opnå det, vi gerne vil: §3-natur, vandmiljø, korridoren fra ”Det grønne Danmarkskort”, lokale ønsker om adgang, klimatilpasning, vindmølleudpegninger, opgradering af mobilnettet, afvikling af en busrute, en golfbane, en ny svinestald eller etablering af et nyt pileareal til understøtning af jagt. Det spænder over emner, der fylder få m2, men har betydning for flere km2 til emner, der i sig selv fylder flere km2 - fra få tusinde til mange millioner kroner.

En balancegang

Der har i de seneste ti år udviklet sig et godt samarbejde mellem landmænd, rådgivning lokale interesser og kommune inden for vandforvaltning, miljøvirkemidler, naturforvaltning, landskab, landdistriktsudvikling, landbrugsudvikling og planlægning.

Der er fx taget de første skridt mod løsninger på, hvilke indsatser der skal forgå for at opnå god tilstand i vandløbene ud fra de lokale forhold. I erkendelse af at der netop ikke findes en optimal universel løsning, der gælder for hele landet, alle kommuner og alle lodsejere. Områder er forskellige og har forskellige mål og muligheder, derfor skal vi øve os i at prioritere, hvilke midler der skal bruges for at opnå et specifikt områdes mål. Det er ikke et enten eller, men en balance.

Vi skal samarbejde om konkrete projekter, der løser konkrete problemer for både landbrug og lokalsamfund, samtidigt med at de konkrete løsningsmuligheder indgår i en helhedsvurdering.

Kommunerne har som både sagsbehandler og udvikler en nøglerolle sammen med en stor udfordring.

Den løsning, der virker, er både fagligt funderet og har opbakning lokalt, men er ikke altid den fagligt mest perfekte.

Log ind for at kommentere

Forfatter(e)

Planchef

Trine Eide

SEGES

Faglige emner

Natur og overfladevand›Naturplaner

Høringer der mangler dine svare

Mine høringer

TEST høring som er ny

Aktiv dialog og prioriteringer

En balancegang

Forfatter(e)

Faglige emner

KTC

KTC Kredse

Samarbejdspartnere

Faggrupper